ECLI:NL:OGEAC:2023:220, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 28-06-2023, CUR202201690 — OGEAC:2023:220

Samenvatting

Afgewezen verzoek om een “verklaring niet van toepassing” blijft in stand. Eiseres woont al langer dan 10 jaar in Curaçao. Zij heeft van rechtswege toegang tot Curaçao op grond van de aan haar afgegeven VRW-verklaring. Eiseres valt niet onder het bereik van artikel 1 van de Ltu. Het onderscheid dat wordt gemaakt tussen de in artikel 1 van de Ltu genoemde Nederlanders en andere Nederlanders is gerechtvaardigd.

Betrokken advocaten

mr. C. van der Slikke

eiser

Argus Advocaten, GRONINGEN

Betrokken rechters

mw. mr. S.C.A. ter Borg

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:3956, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24-06-2025, 200.350.495/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht

24-06-2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:202, Rechtbank Noord-Nederland, 22-01-2025, C/18/235647 / FA RK 24-3128

Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht

22-01-2025

ECLI:NL:OGEAC:2022:292, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 15-09-2022, CUR201802292

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Civiel Recht

15-09-2022

ECLI:NL:OGHACMB:2021:444, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 23-11-2021, CUR2021H00273

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Civiel Recht

23-11-2021