Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over toepassing auteursrecht — PHR:2023:30
Samenvatting
Europees recht. Auteursrecht. Materiële reciprociteitstoets werken van toegepaste kunst (art. 2 lid 7 Berner Conventie); betekenis RAAP-arrest (HvJEU 8 september 2020, C-265/19, ECLI:EU:C:2020:677); ambtshalve bijgebrachte rechtsgrond; prejudiciële vragen?; vervolg op HR 23 september 2022, ECL:NL:HR:2022:1276.
Betrokken advocaten
mr. B.T.M. van der Wiel Partijen
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2025:1024, Hoge Raad, 27-06-2025, 24/02577
Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:HR:2025:656, Hoge Raad, 25-04-2025, 24/00227
Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:HR:2024:1160, Hoge Raad, 13-09-2024, 23/01165
Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:HR:2024:1061, Hoge Raad, 12-07-2024, 23/03380
Hoge Raad · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
6 januari 2023
Instantie
Parket bij de Hoge RaadRechtsgebied
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrechtZaaknummer
20/03272
ECLI
ECLI:NL:PHR:2023:30