ECLI:NL:RBALM:2009:BK6886, Rechtbank Almelo, 03-12-2009, 09 / 1156 WIA BL1 V — RBALM:2009:BK6886

Samenvatting

Aan de werkgeefster is een loonsanctie opgelegd wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen. Daaraan ligt ten grondslag dat de werkgeefster geen uitvoering heeft gegeven aan het advies van de arbeidsdeskundige om de werknemer op proef in het eigen werk te laten hervatten. Tegen de opgelegde loonsanctie heeft de werkgever bezwaar gemaakt. Tevens heeft de werkgever de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Dit verzoek is afgewezen wegens het ontbreken van een spoedeisend belang. Daarbij heeft de voorzieningenrechter overwogen dat de werknemer zijn werkzaamheden inmiddels volledig heeft hervat, zodat tegenover de verplichting het loon te betalen een reële arbeidsprestatie staat en de werkgeefster niet of nauwelijks schade lijdt. Indien de werknemer opnieuw uitvalt is de verwachting dat de werkgeefster nog hooguit negen weken het loon zal moeten doorbetalen. Niet valt in te zien dat de werkgeefster deze beperkte financiële last niet zal kunnen dragen. De kans dat de werkgeefster bij een voor haar gunstige uitkomst in de bodemprocedure de betaalde loonkosten niet (volledig) kan verhalen levert ook geen spoedeisend belang op. Voor zover de werkgeefster snel duidelijk wil hebben of terecht een loonsanctie is opgelegd, overweegt de voorzieningenrechter dat die duidelijkheid in de onderhavige procedure niet verkregen kan worden, aangezien het oordeel in de onderhavige procedure slechts voorlopig van aard zou zijn.