ECLI:NL:RBAMS:2016:3753, Rechtbank Amsterdam, 01-06-2016, C/13/592556 / HA ZA 15-767 — RBAMS:2016:3753

Samenvatting

Whiplash. Verhouding deelgeschil en bodem. In het deelgeschil is beslist dat – in het kader van het deelgeschil – het bewijs van causaal verband niet geleverd is. Omdat het deelgeschil zich naar haar aard niet leent voor (nadere) bewijslevering, leidde die beslissing tot afwijzing van het verzochte. Dat betekent niet dat de rechtbank uitdrukkelijk en zonder voorbehoud heeft beslist over het bestaan van causaal verband of over de afwezigheid daarvan. Van een bindende eindbeslissing in de zin van artikel 1019cc Rv is zodoende geen sprake. Derhalve dient de rechter in deze (bodem)procedure vast te stellen of er causaal verband bestaat tussen het ongeval en de klachten (en eventuele beperkingen) van eiser. Met toepassing van artikel 200 lid 4 Rv zal een deskundige worden verzocht een nadere toelichting te geven op zijn rapport.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters