Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2017:2006Civiel Recht

ECLI:NL:RBAMS:2017:2006, Rechtbank Amsterdam, 22-03-2017, C/13/600538 / HA ZA 16-38 — RBAMS:2017:2006

Samenvatting

Prejudiciële vraag voor HR: Komt een vordering ter zake van rente vervallen in de periode vanaf datum van surseance van betaling tot aan de datum van een opvolgend faillissement over een vordering ten aanzien waarvan de surseance van betaling werkt in aanmerking voor verificatie in een opvolgend faillissement dat wordt uitgesproken ingevolge een der bepalingen van Titel II van de Faillissementswet of wel binnen een maand na het einde der surseance. Voor prejudiciële beslissing zie ECLI:NL:HR:2017:2991.

Betrokken advocaten

mr. A.C.A.D. Bakker

eiser

RESOR, AMSTERDAM

mr. K.M. Sixma te Amsterdam

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

22 maart 2017

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/13/600538 / HA ZA 16-38

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2017:2006

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter wijst vorderingen Offlimits tegen Grok en X af
Rechtbank Amsterdam·26 mrt 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:3052
Rechtbank Amsterdam·25 mrt 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:2855
Rechtbank Amsterdam·19 mrt 2026
Civiel Recht