ECLI:NL:RBAMS:2018:3621, Rechtbank Amsterdam, 09-03-2018, HA RK 18/46 — RBAMS:2018:3621
Samenvatting
Verzoek afgewezen. Schending hoor en wederhoor? Uit de stukken en uit hetgeen verzoeker ter zitting naar voren heeft gebracht, komt naar voren dat de rechter regie heeft gevoerd over de gang van zaken ter zitting. Daarbij heeft de rechter beide partijen het woord gegeven en ontnomen en stukken van de gedaagde in ontvangst genomen die afkomstig waren van zowel gedaagde als verzoeker. Mogelijk heeft verzoeker dat niet begrepen en het gevoel gekregen dat hij daardoor geen eerlijke kans heeft gehad om zijn kant van de zaak te belichten. Verzoeker heeft vervolgens besloten om geen gebruik meer te maken van de hem expliciet geboden gelegenheid om aan het einde van de zitting nog iets te zeggen. Deze beslissing van verzoeker kan echter niet aan de rechter worden toegerekend. Van schendig van hoor en wederhoor is geen sprake. Mogelijk heeft verzoeker de gang van zaken niet helemaal begrepen en kennelijk is de communicatie met verzoeker voor deze niet geheel duidelijk geweest, maar dat is geen grond voor wraking.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2024:5773, Rechtbank Amsterdam, 17-09-2024, 13/195423-24 en 13/015296-22 (vordering tul)
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2018:2609, Rechtbank Amsterdam, 11-04-2018, 13/702377-17 (Promis)
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2018:601, Rechtbank Amsterdam, 07-02-2018, 13/654106-17 (Promis)
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2017:9575, Rechtbank Amsterdam, 20-12-2017, 13/997052-16
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 maart 2018
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
HA RK 18/46
Procedure
Wraking
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2018:3621