Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2021:3414Civiel Recht

ECLI:NL:RBAMS:2021:3414, Rechtbank Amsterdam, 23-06-2021, C/13/681459 / HA ZA 20-320 — RBAMS:2021:3414

Samenvatting

Verklaring kwalificeert niet als overeenkomst van borgtocht. Enkele feit dat in verklaring de term 'borgstelling' staat is onvoldoende. Ontbreekt aan hoofdschuldenaar. Evenmin andersoortige verbintenis want verklaring summier en niet helder geformuleerd.

Betrokken advocaten

mr. R.G.J. Laan

eiser

Van Diepen Van der Kroef Advocaten, HOORN NH

mr. R.H. van de Beeten

eiser

Ross Advocaten, ZEVENAAR

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

23 juni 2021

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/13/681459 / HA ZA 20-320

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2021:3414

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:3561
Rechtbank Amsterdam·9 april 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:3437
Rechtbank Amsterdam·8 april 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:3348
Rechtbank Amsterdam·7 april 2026
Civiel Recht