ECLI:NL:RBAMS:2021:6877, Rechtbank Amsterdam, 02-08-2021, AMS 20/5727 en AMS 20/5728 — RBAMS:2021:6877
Samenvatting
In geschil is of het UWV zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat eiseres haar aanspraak op loon heeft prijsgegeven door een benadelingshandeling te plegen en of deze benadelingshandeling aan haar te wijten is, zodat verweerder terecht de uitbetaling van de ZW-uitkering geweigerd en eiseres geen recht had op WW-uitkering omdat zij ziek was. Kern van het geschil is met ingang van welke datum de situatie ontstond dat eiseres arbeidsongeschikt was in de zin van de ZW. Gegeven motivering onbegrijpelijk. Beroepen gegrond.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2026:144, Centrale Raad van Beroep, 05-02-2026, 23/1885 WW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:642, Rechtbank Noord-Holland, 30-01-2026, HAA 26/429
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2026:957, Rechtbank Amsterdam, 19-01-2026, 11639385
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:1979, Rechtbank Rotterdam, 19-02-2025, ROT 24/2252
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 augustus 2021
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
AMS 20/5727 en AMS 20/5728
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2021:6877