ECLI:NL:RBAMS:2022:5966, Rechtbank Amsterdam, 19-10-2022, C/13/722487 / KG ZA 22-786 — RBAMS:2022:5966
Samenvatting
Eiseres beweert over de auteursrechten te beschikken op (de uitwerking van) een concept dat inhoudt dat een shake van eiwitpoeder kan worden voorzien van een smaak naar eigen keuze. De voorzieningenrechter is van oordeel dat hierop voorshands geen auteursrecht rust en dat er dus geen sprake kan zijn van auteursrechtinbreuk door gedaagden. Verder is onvoldoende aannemelijk dat de bodemrechter ondanks de gelijkenissen tot het oordeel zal komen dat sprake is van onrechtmatig handelen (slaafse nabootsing). Er zijn namelijk ook tal van verschillen aan te wijzen. Bovendien is geen sprake van bijkomende omstandigheden die het handelen van gedaagden onrechtmatig zouden maken.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:10760, Rechtbank Rotterdam, 01-08-2025, C/10/701901 / KG ZA 25-633
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:9828, Rechtbank Den Haag, 04-06-2025, 671768
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBROT:2024:12214, Rechtbank Rotterdam, 06-12-2024, C/10/687707 / KG ZA 24-986
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2022:6786, Rechtbank Den Haag, 12-07-2022, C/09/626449 / KG ZA 22-242 en C/09/626749 / KG-ZA 22-251
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 oktober 2022
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrechtZaaknummer
C/13/722487 / KG ZA 22-786
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2022:5966