Juristi.nl

ECLI:NL:RBAMS:2022:5966, Rechtbank Amsterdam, 19-10-2022, C/13/722487 / KG ZA 22-786 — RBAMS:2022:5966

Samenvatting

Eiseres beweert over de auteursrechten te beschikken op (de uitwerking van) een concept dat inhoudt dat een shake van eiwitpoeder kan worden voorzien van een smaak naar eigen keuze. De voorzieningenrechter is van oordeel dat hierop voorshands geen auteursrecht rust en dat er dus geen sprake kan zijn van auteursrechtinbreuk door gedaagden. Verder is onvoldoende aannemelijk dat de bodemrechter ondanks de gelijkenissen tot het oordeel zal komen dat sprake is van onrechtmatig handelen (slaafse nabootsing). Er zijn namelijk ook tal van verschillen aan te wijzen. Bovendien is geen sprake van bijkomende omstandigheden die het handelen van gedaagden onrechtmatig zouden maken.

Betrokken advocaten

mr. N.F. de Bruin

eiser

Ventoux Advocaten, UTRECHT

mr. S.M. Kaak

eiser

Ventoux Advocaten, UTRECHT

mr. N.D.R. Nefkens

eiser

Ruby Nefkens Legal, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 oktober 2022

Zaaknummer

C/13/722487 / KG ZA 22-786

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2022:5966

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:2972
Rechtbank Amsterdam·25 mrt 2026
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
RBAMS:2026:2028
Rechtbank Amsterdam·26 feb 2026
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
RBAMS:2026:1669
Rechtbank Amsterdam·21 jan 2026
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
RBAMS:2026:6
Rechtbank Amsterdam·2 jan 2026
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
RBAMS:2025:6976
Rechtbank Amsterdam·30 jul 2025
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht