ECLI:NL:RBAMS:2023:444Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2023:444, Rechtbank Amsterdam, 01-02-2023, C/13/717044 / HA ZA 22-356 — RBAMS:2023:444
Samenvatting
Een echtpaar met een boerenbedrijf dat jarenlang procedeert met hun bank krijgt in twee uitspraken ongelijk. (Zie ECLI:NL:RBAMS:2023:445)
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2025:1899, Hoge Raad, 12-12-2025, 24/03927
Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:HR:2025:1133, Hoge Raad, 11-07-2025, 24/02603
Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:HR:2025:727, Hoge Raad, 09-05-2025, 24/01793
Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:PHR:2024:967, Parket bij de Hoge Raad, 20-09-2024, 23/04246
Parket bij de Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
1 februari 2023
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/13/717044 / HA ZA 22-356
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2023:444
Recente uitspraken
Advocatenkantoor moet €95.453 terugbetalen wegens oneerlijk kostenbeding
Rechtbank Amsterdam·8 april 2026
Civiel RechtRechter veroordeelt ex-bestuurder tot terugbetaling €110.000 aan beleggingsfonds
Rechtbank Amsterdam·2 april 2026
Civiel RechtRechter wijst eis af: Annexum mocht niet rekenen op hotelverkoop aan Zinc
Rechtbank Amsterdam·2 april 2026
Civiel Recht