Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2024:1111Bestuursrecht

ECLI:NL:RBAMS:2024:1111, Rechtbank Amsterdam, 19-02-2024, AMS 22/3682 — RBAMS:2024:1111

Samenvatting

Het college heeft de parkeervergunningen van eisers ingetrokken omdat er in hun gebied een nulplafond geldt. De rechtbank is van oordeel dat het college bij het instellen van het nulplafond niet zorgvuldig heeft gehandeld. Niet is gebleken dat het college een belangenafweging heeft verricht bij het instellen van het nulplafond in het deelvergunninggebied en de negatieve gevolgen van het instellen daarvan voor een bepaalde groep, namelijk vergunninghouders die al een vergunning hadden, nadrukkelijk heeft betrokken en de afweging deugdelijk heeft gemotiveerd. Ook heeft het college niet aan de intrekking ten grondslag mogen leggen dat eiser zou (kunnen) beschikken over een stallingsplaats. Het college heeft namelijk niet aannemelijk gemaakt dat dit het geval is. Het beroep is dan ook gegrond en de rechtbank vernietigt het bestreden besluit. het college krijgt acht weken de tijd om een nieuw besluit te nemen waarbij wordt ingegaan op de vraag of en zo ja hoe eiser kan beschikken over een stallingsplaats.

Betrokken advocaten

mr. M.D. Kaak

eiser

mr. D.R. de Vries

eiser

mr. D.F. Rosenbaum

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 februari 2024

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

AMS 22/3682

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2024:1111

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:2987
Rechtbank Amsterdam·24 maart 2026
Bestuursrecht
RBAMS:2026:3056
Rechtbank Amsterdam·20 maart 2026
Bestuursrecht
RBAMS:2026:3055
Rechtbank Amsterdam·20 maart 2026
Bestuursrecht
RBAMS:2026:2870
Rechtbank Amsterdam·19 maart 2026
Bestuursrecht