Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2024:2089Civiel Recht

ECLI:NL:RBAMS:2024:2089, Rechtbank Amsterdam, 10-04-2024, C/13/731099 / HA ZA 23-296 — RBAMS:2024:2089

Samenvatting

Misbruik van identiteitsverschil. Geen sprake van vereenzelviging. Vennootschapsstructuur. Bedrijf 4 heeft in samenspraak met haar grootste schuldeiser en belangrijkste leverancier haar activiteiten heeft voortgezet in een nieuwe vennootschap. De inkomstenstroom van bedrijf 4 is hierdoor afgesneden, terwijl de grootste schuldeiser haar schuld bij de nieuwe vennootschap heeft kunnen innen. Voor het overhevelen van de activiteiten is geen vergoeding betaald aan bedrijf 4. De crediteuren van bedrijf 4 zijn door deze gang van zaken benadeeld, omdat zij in hun verhaalsmogelijkheden zijn beperkt. De overkoepelende particuliere aandeelhouder en de nieuwe vennootschap hebben beide onrechtmatig gehandeld en zijn aansprakelijk voor de schade. Van twee andere (indirecte) bestuurders is niet gebleken dat zij in groepsverband hebben gehandeld en zo in bewuste samenhang ieder een bijdrage hebben geleverd aan de misbruikconstructie.

Betrokken advocaten

mr. S.I.P. Schouten

gedaagde

AMS Advocaten, AMSTERDAM

mr. R.J. Stoop

gedaagde

TeekensKarstens advocaten notarissen, ALPHEN AAN DEN RIJN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

10 april 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/13/731099 / HA ZA 23-296

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2024:2089

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter wijst vorderingen Offlimits tegen Grok en X af
Rechtbank Amsterdam·26 maart 2026
Civiel Recht
Roksvast eist spoedonderhoud van Stadgenoot na aanhoudende lekkages
Rechtbank Amsterdam·25 maart 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:3052
Rechtbank Amsterdam·25 maart 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:2855
Rechtbank Amsterdam·19 maart 2026
Civiel Recht