ECLI:NL:RBAMS:2024:2089, Rechtbank Amsterdam, 10-04-2024, C/13/731099 / HA ZA 23-296 — RBAMS:2024:2089
Samenvatting
Misbruik van identiteitsverschil. Geen sprake van vereenzelviging. Vennootschapsstructuur. Bedrijf 4 heeft in samenspraak met haar grootste schuldeiser en belangrijkste leverancier haar activiteiten heeft voortgezet in een nieuwe vennootschap. De inkomstenstroom van bedrijf 4 is hierdoor afgesneden, terwijl de grootste schuldeiser haar schuld bij de nieuwe vennootschap heeft kunnen innen. Voor het overhevelen van de activiteiten is geen vergoeding betaald aan bedrijf 4. De crediteuren van bedrijf 4 zijn door deze gang van zaken benadeeld, omdat zij in hun verhaalsmogelijkheden zijn beperkt. De overkoepelende particuliere aandeelhouder en de nieuwe vennootschap hebben beide onrechtmatig gehandeld en zijn aansprakelijk voor de schade. Van twee andere (indirecte) bestuurders is niet gebleken dat zij in groepsverband hebben gehandeld en zo in bewuste samenhang ieder een bijdrage hebben geleverd aan de misbruikconstructie.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2023:1506, Rechtbank Overijssel, 19-04-2023, C/08/279795 / HA ZA 22-122
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:131, Gerechtshof Amsterdam, 31-01-2023, 200.307.538/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2023:76, Rechtbank Amsterdam, 11-01-2023, C/13/719782 / HA ZA 22-516
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:GHARL:2021:8883, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-09-2021, 200.257.950
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
10 april 2024
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/13/731099 / HA ZA 23-296
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2024:2089