ECLI:NL:RBAMS:2024:3110, Rechtbank Amsterdam, 24-05-2024, AMS 23/908 — RBAMS:2024:3110
Samenvatting
Beroep ongegrond. Woo-verzoek o.g.v. artikel 5.5 van de Woo; verhouding tussen artikel 5.5 van de Woo enerzijds en de AVG en Wpg anderzijds. Afwijzing verzoek om getuigenverhoor onder ede. Eiser heeft de korpschef van politie verzocht om afschriften te verstrekken van documenten en gegevens die op hem betrekking hebben in zijn rol van activist over de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2021. Verweerder heeft het verzoek niet in behandeling genomen, omdat de door eiser genoemde aangelegenheid niet voldoende specifiek was. De rechtbank is van oordeel dat het Woo-verzoek en de nadere precisering te algemeen geformuleerd is voor een gericht zoekslag. Verweerder heeft het verzoek om die reden buiten behandeling mogen stellen. Artikel 5.5 van de Woo is bedoeld als vangnetbepaling. Omdat de Wpg en de AVG zowel de openbaarmaking als de individuele verstrekking van politie/persoonsgegevens regelen, is deze al uitputtend geregeld. Artikel 5.5 van de Woo vindt daarom geen toepassing.
Betrokken advocaten
mr. P.M.L. van der Schot
eiser
mr. S. Filali
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2026:1815, Rechtbank Amsterdam, 18-02-2026, 24/3855
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5317, Raad van State, 05-11-2025, 202300595/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:7605, Rechtbank Midden-Nederland, 31-10-2025, UTR 24/8398
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:18975, Rechtbank Den Haag, 16-10-2025, C/09/691348 / KG ZA 25-894
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 mei 2024
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AMS 23/908
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2024:3110