Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2024:3164Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBAMS:2024:3164, Rechtbank Amsterdam, 14-05-2024, AMS 23/878 — RBAMS:2024:3164

Samenvatting

De rechtbank oordeelt dat verweerder een omgevingsvergunning heeft kunnen verlenen voor het oprichten van een woongebouw met zes appartementen en een ondergrondse parkeergarage. Verder oordeelt de rechtbank dat geen van de eisers is aan te merken als belanghebbende. Het beroep van een deel van de eisers is daarom niet-ontvankelijk. Het beroep van de overige eisers is wel ontvankelijk, omdat ook een niet-belanghebbende een zienswijze kan indienen tegen een besluit dat is voorbereid met de uitgebreide openbare voorbereidingsprocedure. Het relativiteitsvereiste staat echter aan een inhoudelijke beoordeling van hun beroepsgronden in de weg. De rechtbank verklaart het beroep van deze overige eisers daarom ongegrond.

Betrokken advocaten

mr. I.H. van den Berg

eiser

Six Advocaten, AMSTERDAM

mr. L.W. Tellegen

eiser

Wieringa Advocaten, AMSTERDAM

mr. H.J. van der Wal

eiser

mr. S. Levelt

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

14 mei 2024

Zaaknummer

AMS 23/878

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2024:3164

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:3053
Rechtbank Amsterdam·20 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBAMS:2026:3050
Rechtbank Amsterdam·9 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBAMS:2026:2116
Rechtbank Amsterdam·3 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBAMS:2026:2002
Rechtbank Amsterdam·24 februari 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBAMS:2026:2003
Rechtbank Amsterdam·24 februari 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht