ECLI:NL:RBAMS:2024:5769, Rechtbank Amsterdam, 12-09-2024, 11066474 \ CV EXPL 24-4010 — RBAMS:2024:5769
Samenvatting
Vordering van ruim 1000 consumenten tegen Eneco. Beslissing tot splitsing in individuele zaken, omdat geen zodanige samenhang bestaat dat redenen van doelmtigheid een gezamenlijke behandeling wettigen. Na splitsing verwijzing van het grootste deel van de zaken naar de relatief bevoegde rechtbank.
Betrokken advocaten
mr. J.F.E. Beins
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:7500, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 200.347.302/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2025:1637, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17-06-2025, 200.330.927_01 en 200.330.932_01.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:8524, Rechtbank Limburg, 11-06-2025, C/03/332230 / HA ZA 24-297
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2024:117, Rechtbank Oost-Brabant, 17-01-2024, C/01/291597 / HA ZA 15-234
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
12 september 2024
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
11066474 \ CV EXPL 24-4010
Procedure
Tussenuitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2024:5769