Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2024:7006Civiel Recht

ECLI:NL:RBAMS:2024:7006, Rechtbank Amsterdam, 15-11-2024, 10961292 / CV EXPL 24-2231 — RBAMS:2024:7006

Samenvatting

Afwijzen vergoeding redelijke kosten voor de vaststelling van de schade als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 onder b van het Burgerlijk Wetboek. Kosten doorstaan niet de dubbele redelijkheidstoets. Het medisch advies is veel uitgebreider geweest dan noodzakelijk en gerechtvaardigd was, gelet op de inhoud van de deelgeschilbeschikking en de stand van zaken in het schadeafwikkelingstraject met de verzekeraar. Er is geen feitelijke basis om te concluderen dat de verzekeraar verplicht is tot vergoeding van een hoger bedrag aan kosten voor medisch advies dan zij al heeft voldaan.

Betrokken advocaten

mr. N.C. Haase

eiser

KBS Advocaten, UTRECHT

mr. F.M. Oudolf

eiser

Oudolf Advocaat, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 november 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

10961292 / CV EXPL 24-2231

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2024:7006

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:3106
Rechtbank Amsterdam·26 mrt 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:3044
Rechtbank Amsterdam·25 mrt 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:3052
Rechtbank Amsterdam·25 mrt 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:2855
Rechtbank Amsterdam·19 mrt 2026
Civiel Recht