ECLI:NL:RBAMS:2024:7006, Rechtbank Amsterdam, 15-11-2024, 10961292 / CV EXPL 24-2231 — RBAMS:2024:7006
Samenvatting
Afwijzen vergoeding redelijke kosten voor de vaststelling van de schade als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 onder b van het Burgerlijk Wetboek. Kosten doorstaan niet de dubbele redelijkheidstoets. Het medisch advies is veel uitgebreider geweest dan noodzakelijk en gerechtvaardigd was, gelet op de inhoud van de deelgeschilbeschikking en de stand van zaken in het schadeafwikkelingstraject met de verzekeraar. Er is geen feitelijke basis om te concluderen dat de verzekeraar verplicht is tot vergoeding van een hoger bedrag aan kosten voor medisch advies dan zij al heeft voldaan.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:2603, Gerechtshof Amsterdam, 30-09-2025, 200.348.383/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:79, Gerechtshof Amsterdam, 14-01-2025, 200.293.035/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2024:6450, Rechtbank Rotterdam, 15-07-2024, C/10/ 677875 HA RK 24-386
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:698, Gerechtshof Amsterdam, 19-03-2024, 200.312.953/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
15 november 2024
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
10961292 / CV EXPL 24-2231
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2024:7006