ECLI:NL:RBAMS:2025:10528, Rechtbank Amsterdam, 23-12-2025, AMS 24/276 — RBAMS:2025:10528

Samenvatting

Woo-verzoek, DNB, artikel 8.8 van de Woo, toezichtinformatie, concepten. Beroep gegrond. Het FD heeft DNB verzocht om openbaarmaking van informatie m.b.t. een aanbieder van cryptovaluta. DNB heeft openbaarmaking gedeeltelijk geweigerd, omdat deze informatie valt onder een van de geheimhoudingsbepalingen uit de Wwft en Wft. Op grond van artikel 8.8 van de Woo en de bijlage daarbij is artikel 4.1 van de Woo niet van toepassing op dergelijke informatie. Tussen partijen is in geschil of het voor het niet toepasbaar zijn van de Woo altijd moet gaan om vertrouwelijke informatie die aan de DNB ingevolge de geheimhoudingsbepalingen uit de Wft en Wwft is verstrekt, dan wel door de DNB is verkregen, respectievelijk ontvangen. De rechtbank is van oordeel dat dit niet het geval is en naar het oordeel van de rechtbank kan het ook gaan om informatie die de DNB zelf verzamelt of genereert. M.b.t. een van de documenten is de rechtbank van oordeel dat dit niet onder de geheimhoudingsbepalingen valt en artikel 4.1 van de Woo wel van toepassing is. De beroepsgrond slaagt. Conceptdocument verder ten onrechte integraal geweigerd o.g.v. artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder i, van de Woo. Persoonlijke beleidsopvattingen terecht geweigerd op grond van artikel 5.2, eerste lid, van de Woo.