ECLI:NL:RBAMS:2025:10529, Rechtbank Amsterdam, 23-12-2025, AMS 24/634 — RBAMS:2025:10529
Samenvatting
Woo-verzoek, DNB, artikel 8.8 van de Woo, toezichtinformatie, concepten. Beroep ongegrond. Het FD heeft DNB verzocht om openbaarmaking van informatie m.b.t. eiseres, een aanbieder van cryptovaluta. DNB heeft openbaarmaking gedeeltelijk geweigerd, omdat deze informatie valt onder een van de geheimhoudingsbepalingen uit de Wwft en Wft. Op grond van artikel 8.8 van de Woo en de bijlage daarbij is artikel 4.1 van de Woo niet van toepassing op dergelijke informatie. De rechtbank volgt niet het standpunt van eiseres dat alle informatie die bij DNB over haar berust als toezichtvertrouwelijke informatie moet worden aangemerkt noch dat de door haar genoemde documenten als toezichtvertrouwelijke informatie aangemerkt had moeten worden. Beroep op artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder d en i, en vijfde lid, en artikel 5.2 van de Woo slaagt niet.
Betrokken advocaten
mr. V.J.H. van Tienen
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:185, Rechtbank Rotterdam, 15-01-2026, ROT 24/3270 en ROT 25/7226
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHDHA:2026:4, Gerechtshof Den Haag, 13-01-2026, 200.354.224/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2025:6395, Raad van State, 24-12-2025, 202205361/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:10528, Rechtbank Amsterdam, 23-12-2025, AMS 24/276
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
23 december 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AMS 24/634
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:10529