Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2025:10529Bestuursrecht

ECLI:NL:RBAMS:2025:10529, Rechtbank Amsterdam, 23-12-2025, AMS 24/634 — RBAMS:2025:10529

Samenvatting

Woo-verzoek, DNB, artikel 8.8 van de Woo, toezichtinformatie, concepten. Beroep ongegrond. Het FD heeft DNB verzocht om openbaarmaking van informatie m.b.t. eiseres, een aanbieder van cryptovaluta. DNB heeft openbaarmaking gedeeltelijk geweigerd, omdat deze informatie valt onder een van de geheimhoudingsbepalingen uit de Wwft en Wft. Op grond van artikel 8.8 van de Woo en de bijlage daarbij is artikel 4.1 van de Woo niet van toepassing op dergelijke informatie. De rechtbank volgt niet het standpunt van eiseres dat alle informatie die bij DNB over haar berust als toezichtvertrouwelijke informatie moet worden aangemerkt noch dat de door haar genoemde documenten als toezichtvertrouwelijke informatie aangemerkt had moeten worden. Beroep op artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder d en i, en vijfde lid, en artikel 5.2 van de Woo slaagt niet.

Betrokken advocaten

mr. J.J. van Vegchel

eiser

FD Mediagroep, AMSTERDAM

mr. L.B.G. Hillen

eiser

Finnius advocaten, AMSTERDAM

mr. P. Smith

eiser

Finnius advocaten, AMSTERDAM

mr. M.L. Batting

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. V.J.H. van Tienen

eiser

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

23 december 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

AMS 24/634

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2025:10529

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:2987
Rechtbank Amsterdam·24 mrt 2026
Bestuursrecht
RBAMS:2026:3056
Rechtbank Amsterdam·20 mrt 2026
Bestuursrecht
RBAMS:2026:3055
Rechtbank Amsterdam·20 mrt 2026
Bestuursrecht
RBAMS:2026:2870
Rechtbank Amsterdam·19 mrt 2026
Bestuursrecht