ECLI:NL:RBAMS:2025:10924, Rechtbank Amsterdam, 06-11-2025, 81/269467-23 — RBAMS:2025:10924
Samenvatting
verfeitelijking tenlastelegging economisch delict niet noodzakelijk, feitelijk leidinggeven, toepassen gewasbeschermingsmiddel Vydate in strijd met gebruiksvoorschriften, in voorraad hebben verboden gewasbestrijdingsmiddel verweer ontbreken materiële wederrechtelijkheid verworpen, geen schending redelijke termijn, feit 1 voorwaardelijke geldboete 2.000 euro, feit 2 artikel 9a.
Betrokken advocaten
mr. J.S. de Weijer
verdachte
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:10926, Rechtbank Amsterdam, 06-11-2025, 81/269726-23
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:10927, Rechtbank Amsterdam, 06-11-2025, 81/311201-23
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:10925, Rechtbank Amsterdam, 06-11-2025, 81/101577-22
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:GHARL:2025:4789, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-07-2025, 200.333.687/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
6 november 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
81/269467-23
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:10924