ECLI:NL:RBAMS:2025:227, Rechtbank Amsterdam, 14-01-2025, 13/079310-21 — RBAMS:2025:227
Samenvatting
Het Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk in de strafvervolging m.b.t. feit 4, omdat het feit is verjaard. Verdachte wordt vrijgesproken van feiten 1 en 2. Het handelen van verdachte is niet strafbaar op grond van de artikelen 139a Sr en 139b Sr, omdat verdachte op 2 oktober 2014 en 9 oktober 2014 telkens een gespreksdeelnemer was. Nu niet is bewezen dat verdachte in strijd met voornoemde artikelen heeft gehandeld, is het bestanddeel “wederrechtelijk”, ex artikel 139e Sr, niet bewezen. Daarom wordt verdachte ook van feit 3 vrijgesproken. Bewezenverklaring van feit 5, te weten smaadschrift. De bewezenverklaarde uitlating is echter niet strafbaar en verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging.
Betrokken advocaten
mr. A.M. Ruijs
verdachte
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:3497, Rechtbank Amsterdam, 28-05-2025, 13/079493-21
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:4270, Rechtbank Den Haag, 19-03-2025, 09/273593-24
Rechtbank Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:1176, Rechtbank Rotterdam, 28-01-2025, 10/058976-24
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:7028, Rechtbank Amsterdam, 19-11-2024, 13/287024-21
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
14 januari 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
13/079310-21
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:227