ECLI:NL:RBAMS:2025:2403, Rechtbank Amsterdam, 16-04-2025, AMS 24/188 — RBAMS:2025:2403
Samenvatting
Intrekking bewonersparkeervergunning, omdat eiser een periode niet stond ingeschreven op het adres waarvoor vergunning is verleend. Ook geldt een nulplafond. Inschrijving in de brp in principe leidend, maar in dit geval sprake van bijzondere omstandigheden nu eiser ten tijde van het primaire en het bestreden besluit stond ingeschreven op het adres. Verweerder moet beoordelen of deze bijzondere omstandigheden maken dat het bestreden besluit voor eiser onredelijk bezwarend is. Ook dient verweerder in de nieuw te nemen beslissing op bezwaar in te gaan op de totstandkoming van het besluit waarin is bepaald dat het adres in een ander deelvergunninggebied komt te liggen (nulplafond). Beroep gegrond, strijd met zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel.
Betrokken advocaten
mr. M. Adansar
eiser
mr. D.R. Rosenbaum
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:6775, Rechtbank Midden-Nederland, 03-12-2025, UTR 25/4702
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:3718, Rechtbank Den Haag, 10-03-2025, 23/5436 en 23/5620
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:1015, Rechtbank Noord-Holland, 22-01-2025, HAA 23/6146
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2024:1493, Raad van State, 10-04-2024, 202207382/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
16 april 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AMS 24/188
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:2403