ECLI:NL:RBAMS:2025:4534, Rechtbank Amsterdam, 01-07-2025, C/13/770713 / KG ZA 25-448 MdV/EB — RBAMS:2025:4534
Samenvatting
De column van een journalist van De Telegraaf over een advocaat is niet onrechtmatig. Niet betwist is dat er bronnen zijn die tegenover die journalist hebben verklaard dat het vier-ogen principe (ingevoerd om te voorkomen dat een advocaat door zijn cliënt wordt bedreigd) is geschonden. De journalist hoefde het weerwoord van de advocaat van de advocaat niet volledig(er) weer te geven in de column dan hij heeft gedaan. Daar komt bij dat de advocaat in zijn volgende column het weerwoord uitgebreider heeft vermeld
Betrokken advocaten
mr. L. Broers te Amsterdam
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:14017, Rechtbank Noord-Holland, 02-12-2025, 15.105012.23
Rechtbank Noord-Holland · Strafrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:8420, Rechtbank Gelderland, 12-09-2025, 05-401668-24 vs
Rechtbank Gelderland · Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:2975, Rechtbank Noord-Nederland, 22-07-2025, 18/399970-24
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:3427, Rechtbank Amsterdam, 03-06-2025, 13/040998-25
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Internationaal Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
1 juli 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/13/770713 / KG ZA 25-448 MdV/EB
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:4534