ECLI:NL:RBAMS:2025:621, Rechtbank Amsterdam, 05-02-2025, C/13/739105/HA ZA 23-816, C/13/741820/HA ZA 23-998 en C/13/739059/HA ZA 23-803 — RBAMS:2025:621

Samenvatting

In dit vonnis staan de beslissingen van de rechtbank in drie zaken die met de mondkapjesdeal te maken hebben. De eerste zaak is aangespannen door SHA en HABV, de stichting en de werkmaatschappij van het non-profit initiatief “Hulptroepen Alliantie”. Zij houden de drie initiatiefnemers aansprakelijk omdat zij niet met SHA maar met RGA de overeenkomsten voor de mondkapjes zijn aangegaan en de winst zelf hebben gehouden. De tweede zaak is de Staat begonnen. De Staat is van mening dat de drie initiatiefnemershem bedrogen hebben of dat hij heeft gedwaald bij het sluiten van de mondkapjesdeal: de Staat dacht dat RGA bij het non-profit initiatief “Hulptroepen Alliantie” hoorde en wist niet dat het drietal zelf zoveel geld zou verdienen met de transactie. De derde zaak gaat over terugbetaling van advocaatkosten.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters