ECLI:NL:RBAMS:2025:7016, Rechtbank Amsterdam, 15-09-2025, 11727094 WM VERZ 25-8125 — RBAMS:2025:7016
Samenvatting
Rood licht gedraging, geen staandehouding. Verbalisant was in burger gekleed en reed in een politievoertuig zonder striping en volg- of stopmatrix. Verbalisant was belast met heimelijke werkzaamheden. De kantonrechter acht de door de verbalisant opgegeven reden voor het niet staande houden op zichzelf niet voldoende voor de conclusie dat staandehouding geen reële mogelijkheid was. Zonder nadere uitleg van de verbalisant valt niet in te zien waarom de verbalisant het voertuig van betrokkene niet heeft kunnen volgen om de bestuurder vervolgens staande te houden. Uit het zaakoverzicht kan niet worden opgemaakt dat de verkeersveiligheid dan wel de heimelijke werkzaamheden in het gedrang had kunnen komen.
Betrokken advocaten
DeHaan Advocaten, ZWOLLE
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2024:1780, Gerechtshof Den Haag, 24-07-2024, BK-23/475
Gerechtshof Den Haag · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:GHDHA:2023:1599, Gerechtshof Den Haag, 13-07-2023, BK-22/00463
Gerechtshof Den Haag · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBDHA:2023:10828, Rechtbank Den Haag, 17-05-2023, AWB - 22 _ 1492
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBDHA:2023:5687, Rechtbank Den Haag, 13-04-2023, AWB - 22 _ 431
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
15 september 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursstrafrechtZaaknummer
11727094 WM VERZ 25-8125
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:7016