Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2025:7704Civiel Recht; Ondernemingsrecht

ECLI:NL:RBAMS:2025:7704, Rechtbank Amsterdam, 15-10-2025, C/13/750676 / HA ZA 24-522 — RBAMS:2025:7704

Samenvatting

Pauliana. Artikel 3:45 BW. Een beroep op dit artikel komt alleen toe aan schuldeisers die door de rechtshandeling in hun verhaalsmogelijkheden zijn benadeeld. Daarbij maakt het niet uit of de vordering voor of na de desbetreffende rechtshandeling is ontstaan; voldoende is dat de schuldeiser op het moment van het inroepen van de vernietiging een vordering heeft. In deze procedure is het aan eisers om voldoende feiten te stellen waaruit volgt dat de vennootschap thans als schuldeiser kan worden aangemerkt. De rechtbank oordeelt dat eisers daarvoor in het licht van de betwisting te weinig feiten hebben gesteld.

Betrokken advocaten

mr. M.G. Kuijpers

gedaagde

JPR Advocaten, DEVENTER

mr. E.C. Netten

DLA Piper Nederland, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 oktober 2025

Zaaknummer

C/13/750676 / HA ZA 24-522

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2025:7704

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:2711
Rechtbank Amsterdam·11 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
RBAMS:2026:2242
Rechtbank Amsterdam·11 februari 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
RBAMS:2026:895
Rechtbank Amsterdam·28 januari 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
RBAMS:2026:968
Rechtbank Amsterdam·28 januari 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
RBAMS:2026:252
Rechtbank Amsterdam·21 januari 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht