ECLI:NL:RBAMS:2025:7759, Rechtbank Amsterdam, 09-10-2025, 11455936 — RBAMS:2025:7759
Samenvatting
Verzet. Geopposeerde was ontvankelijk in zijn vorderingen omdat de schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid was gewekt door opposant. Verzet is gegrond: de door geopposeerde in acht genomen klachttermijn bedroeg meer dan twee jaar. Dat is in de gegeven omstandigheden te lang. Daarom kan geopposeerde er geen beroep meer op doen dat hetgeen is afgeleverd niet aan de overeenkomst beantwoordt. Het verstekvonnis wordt vernietigd.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:424, Rechtbank Overijssel, 26-01-2026, 08-229600-25, 08-181882-25 (gevoegd), 08-181954-22 (tul) (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6237, Rechtbank Midden-Nederland, 21-11-2025, UTR 25/5905 en UTR 25/5906
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:6176, Rechtbank Overijssel, 21-10-2025, 11635139 \ CV EXPL 25-604
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2025:5234, Rechtbank Overijssel, 19-08-2025, 11545944 \ CV EXPL 25-434
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
9 oktober 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
11455936
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:7759