Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2025:7882Civiel Recht

ECLI:NL:RBAMS:2025:7882, Rechtbank Amsterdam, 17-10-2025, 11754522 EA VERZ 25-685 — RBAMS:2025:7882

Samenvatting

Na een gesprek over de bonus wordt werknemer op non-actief gesteld. Ondanks waarschuwing blijft werknemer e-mails sturen, waarin zij beschuldigingen uit richting werkgever en onder meer stelt dat zij klokkenluider is. Na een laatste kans volgt ontslag op staande voet. Dit blijft bij de kantonrechter in stand nu de beschuldigingen onterecht en grievend zijn, werknemer niet kan worden aangemerkt als klokkenluider en zij bleef doorgaan met de beschuldigingen. Dat de gedragingen van werknemer gevolg zouden zijn van een stoornis is werkgever niet gebleken en is ook niet voldoende voor gesteld. Verzoeken werknemer worden afgewezen, die van werkgever, onder meer terugbetaling van alsnog betaald loon, de relocation fee en een lening, worden toegewezen.

Betrokken advocaten

mr. N.T.A. Zeeuwen

verweerder

DingemansVanderKind, AMSTERDAM

mr. E.T. Panneflek

verzoeker

Seneca Advocaten, AMSTERDAM-DUIVENDRECHT

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

17 oktober 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

11754522 EA VERZ 25-685

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2025:7882

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:3106
Rechtbank Amsterdam·26 mrt 2026
Civiel Recht
RBAMS:2026:3044
Rechtbank Amsterdam·25 mrt 2026
Civiel Recht