ECLI:NL:RBAMS:2025:8081, Rechtbank Amsterdam, 10-09-2025, 11593563 \ EA VERZ 25-282 — RBAMS:2025:8081
Samenvatting
Het gaat in deze zaak met name om de vraag of werknemer door werkgever op staande voet is ontslagen. Verder gaat het om de vraag of werkgever moet worden veroordeeld tot betaling van een aantal vergoedingen. Samengevat oordeelt de kantonrechter dat sprake is van ontslag op staande voet. Dat ontslag is niet rechtsgeldig gegeven. Werkgever moet een billijke vergoeding, een transitievergoeding en een vergoeding wegens onregelmatige opzegging aan werknemer betalen. Ook moet werkgever een eindafrekening verstrekken. Werknemer krijgt dus (grotendeels) gelijk.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2026:3221, Rechtbank Amsterdam, 27-03-2026, 15/148557-25
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:750, Gerechtshof Amsterdam, 17-03-2026, 200.347.164/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2026:2378, Rechtbank Noord-Holland, 16-02-2026, 15/071766-24 (P)
Rechtbank Noord-Holland · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2026:1244, Rechtbank Amsterdam, 05-02-2026, 11970581 \ KK EXPL 25-800
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 september 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
11593563 \ EA VERZ 25-282
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:8081