ECLI:NL:RBAMS:2025:8483, Rechtbank Amsterdam, 06-11-2025, 81.065996.23 — RBAMS:2025:8483
Samenvatting
Beslissing op onderzoekswensen. Regiezitting. De verdediging beroept zich bij het formuleren van onderzoekswensen op stukken die niet in het dossier zijn gevoegd. Deze stukken zouden onder meer bestaan uit communicatie tussen de civiele tegenpartij van verdachte en hun advocaten en zouden het bestaan kunnen aantonen van contacten tussen het OM/de FIOD en civiele tegenpartij van verdachte die buiten het opsporingsonderzoek zijn gehouden. De rechtbank kan zich bij de beoordeling van de onderzoekswensen niet baseren op deze stukken. De rechtbank is op dit moment van oordeel dat onvoldoende is onderbouwd waarom deze onderzoekswensen van belang zijn voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De onderzoekswensen worden daarom afgewezen.
Betrokken advocaten
mr. M. Lambregts
verdachte
mr. J. Th
verdachte
mr. W. Kroese
verdachte
mr. S.A. Minks
verdachte
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2021:906, Rechtbank Den Haag, 17-02-2021, C-09-496735-HA RK 15-423
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:PHR:2017:1045, Parket bij de Hoge Raad, 29-08-2017, 16/05103
Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2015:3206, Hoge Raad, 03-11-2015, 14/02040
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:OGEABES:2014:6, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 15-04-2014, BES.036/11/1B
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 november 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
81.065996.23
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:8483