ECLI:NL:RBAMS:2025:8533, Rechtbank Amsterdam, 12-11-2025, 25/3943 — RBAMS:2025:8533
Samenvatting
Beroep gegrond. Schending hoorplicht. Aangezien verweerder wel bekend was met de situatie dat eisers voormalig gemachtigde was overleden, lag het naar het oordeel van de rechtbank onder deze bijzondere omstandigheden op de weg van verweerder om extra zorgvuldigheid te trachten. Rechtsgevolgen blijven in stand. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Betrokken advocaten
mr. M.B.A. van Grinsven
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1731, Rechtbank Den Haag, 02-02-2026, NL26.3607
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:982, Rechtbank Den Haag, 21-01-2026, NL23.17626
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:979, Rechtbank Den Haag, 21-01-2026, NL25.11072
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:797, Rechtbank Den Haag, 20-01-2026, NL26.429
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 november 2025
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
25/3943
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:8533