Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2026:1237Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:RBAMS:2026:1237, Rechtbank Amsterdam, 05-02-2026, 11970008 \ EA VERZ 25-1341 — RBAMS:2026:1237

Samenvatting

De kantonrechter vernietigt het ontslag op staande voet, omdat de gegeven reden, het in strijd met de regels niet weggooien van een vuile handdoek, geen dringende reden is. Het door werkgever geschetste beeld van een disfunctionerende werknemer kwalificeert ook niet als dringende reden, nog afgezien van het feit dat niet is gebleken dat dit als reden voor het ontslag is meegedeeld aan werknemer. Toekenning schadevergoeding over opzegtermijn, transitievergoeding en billijke vergoeding.

Betrokken advocaten

mr. P.M.A.F. Peutz

verzoeker

Stichting Sociaal Advocaten Rotterdam, ROTTERDAM

mr. T.L. Wiersma

verzoeker

Rotshuizen Geense Advocaten, LEEUWARDEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 februari 2026

Zaaknummer

11970008 \ EA VERZ 25-1341

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2026:1237

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Gemeente Amsterdam wint ontbinding arbeidscontract medewerker met visuele beperking
Rechtbank Amsterdam·1 april 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBAMS:2026:2683
Rechtbank Amsterdam·23 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBAMS:2026:2717
Rechtbank Amsterdam·18 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBAMS:2026:2895
Rechtbank Amsterdam·17 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBAMS:2026:2612
Rechtbank Amsterdam·13 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht