ECLI:NL:RBAMS:2026:1237, Rechtbank Amsterdam, 05-02-2026, 11970008 \ EA VERZ 25-1341 — RBAMS:2026:1237
Samenvatting
De kantonrechter vernietigt het ontslag op staande voet, omdat de gegeven reden, het in strijd met de regels niet weggooien van een vuile handdoek, geen dringende reden is. Het door werkgever geschetste beeld van een disfunctionerende werknemer kwalificeert ook niet als dringende reden, nog afgezien van het feit dat niet is gebleken dat dit als reden voor het ontslag is meegedeeld aan werknemer. Toekenning schadevergoeding over opzegtermijn, transitievergoeding en billijke vergoeding.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:9930, Rechtbank Amsterdam, 02-12-2025, 11400744 \ CV EXPL 24-14467
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:9364, Rechtbank Amsterdam, 02-12-2025, 11641793
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2025:9918, Rechtbank Amsterdam, 28-11-2025, 11669573 EA VERZ 25-487 en 11671983 EA VERZ 25-491
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:9363, Rechtbank Amsterdam, 25-11-2025, 11926112
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
5 februari 2026
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
11970008 \ EA VERZ 25-1341
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2026:1237