ECLI:NL:RBAMS:2026:1463, Rechtbank Amsterdam, 27-01-2026, 13/292652-25 — RBAMS:2026:1463

Samenvatting

Luxemburgs vervolgings-EAB. Zowel de raadsman als de officier van justitie hebben zich op het standpunt gesteld dat er geen weigeringsgronden aan de overlevering van de opgeëiste persoon in de weg staan. De rechtbank staat de overlevering toe.

Betrokken advocaten

mr. V.G. Kraal

openbaar ministerie

Advocatenkantoor Kraal, AMSTERDAM

mr. K. van der Schaft

openbaar ministerie

Betrokken rechters

mw. mr. M.C.M. Hamer mw. mr.drs. E. van den Brink mw. mr. C.M.S. Loven

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:RBAMS:2026:1338, Rechtbank Amsterdam, 05-02-2026, 1310736824

Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees Strafrecht

05-02-2026

ECLI:NL:RBAMS:2026:1353, Rechtbank Amsterdam, 04-02-2026, 13/241391-25

Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees Strafrecht

04-02-2026

ECLI:NL:RBAMS:2026:1350, Rechtbank Amsterdam, 04-02-2026, 13/299704-25

Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees Strafrecht

04-02-2026

ECLI:NL:RBAMS:2026:1034, Rechtbank Amsterdam, 03-02-2026, 13-288527-25

Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Internationaal Strafrecht

03-02-2026

Gegevens

Datum uitspraak

27 januari 2026

Instantie

Rechtbank Amsterdam

Rechtsgebied

Strafrecht; Europees Strafrecht

Zaaknummer

13/292652-25

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2026:1463

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Rechtbank Amsterdam →