ECLI:NL:RBAMS:2026:2326, Rechtbank Amsterdam, 06-03-2026, AMS 25/3338 — RBAMS:2026:2326
Samenvatting
Eiser heeft bijzondere bijstand voor dagvaardingskosten aangevraagd. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college ten onrechte de dagvaardingskosten niet noodzakelijk heeft geacht. Het college heeft te indringend getoetst, terwijl het college gelet op het recht tot toegang tot de rechter juist terughoudend had moeten toetsen.
Betrokken advocaten
mr. D. Ahmed
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:9603, Rechtbank Amsterdam, 02-12-2025, 23/3362
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:8597, Rechtbank Amsterdam, 12-11-2025, 25/3275
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:405, Rechtbank Amsterdam, 22-01-2025, AMS 24/7539 en 24/7546
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:CRVB:2024:2238, Centrale Raad van Beroep, 19-11-2024, 23/670 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 maart 2026
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
AMS 25/3338
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2026:2326