Juristi.nl
ECLI:NL:RBAMS:2026:2535Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

ECLI:NL:RBAMS:2026:2535, Rechtbank Amsterdam, 03-03-2026, AWB 24/7618 — RBAMS:2026:2535

Samenvatting

In deze zaak gaat het om het opleggen van een boete aan eiseres. Eiseres is een (afhaal)restaurant. De minister heeft aan eiseres een boete opgelegd, omdat zij in de periode van 20 oktober 2023 tot en met donderdag 16 november 2023 geen deugdelijke registratie bijhield van de uren die haar werknemers werkten en de pauzes die zij hielden. Dat is in strijd met de Arbeidstijdenwet (hierna: Atw). Eiseres is het hier niet mee eens. Zij vindt dat zij wel een deugdelijke registratie bijhield, omdat zij de begin- en eindtijden en de pauzes van de individuele werknemers heeft genoteerd. Ook vindt eiseres dat de minister niet mag uitgaan van de verklaringen van haar werknemers, gelet op de omstandigheden waaronder deze verklaringen zijn afgenomen. Eén werknemer kon de tolk namelijk niet begrijpen en de andere twee werknemers hebben onder druk verklaard. Bovendien was het erg druk in het (afhaal)restaurant. Tot slot vindt eiseres dat de boete te hoog is en lager moet worden vastgesteld. De rechtbank geeft eiseres geen gelijk. Dat betekent dat de minister een boete op mocht leggen.

Betrokken advocaten

mr. P.A.J. van Putten

eiser

Cleerdin & Hamer Advocaten, ALMERE

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

3 maart 2026

Zaaknummer

AWB 24/7618

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2026:2535

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBAMS:2026:2536
Rechtbank Amsterdam·3 mrt 2026
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
RBAMS:2026:1634
Rechtbank Amsterdam·11 feb 2026
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
RBAMS:2026:1632
Rechtbank Amsterdam·29 jan 2026
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
RBAMS:2026:1631
Rechtbank Amsterdam·29 jan 2026
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
RBAMS:2026:1094
Rechtbank Amsterdam·21 jan 2026
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht