ECLI:NL:RBAMS:2026:2536, Rechtbank Amsterdam, 03-03-2026, AWB 24/5160 — RBAMS:2026:2536
Samenvatting
In deze zaak gaat het om het opleggen van een boete aan eiseres. Eiseres is een (afhaal)restaurant. De minister heeft aan eiseres een boete opgelegd, omdat in het (afhaal)restaurant een vreemdeling uit Indonesië werkte, die niet in het bezit was van een vergunning om te werken. Eiseres is het niet eens met de boete. Volgens eiseres valt de vreemdeling niet onder artikel 1, onder c, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: Wav). Daarnaast vindt eiseres dat de minister niet mocht uitgaan van de verklaring van de vreemdeling, omdat die aantoonbaar onjuist heeft verklaard. Tot slot vindt eiseres dat de minister geen of een lagere boete had moeten opleggen. Eiseres dacht namelijk dat de vreemdeling wél mocht werken. De vreemdeling had een Poolse verblijfsvergunning en eiseres had deze verblijfsvergunning laten vertalen door Google Translate. Google Translate gaf aan “toegang tot de arbeidsmarkt”. De rechtbank geeft eiseres geen gelijk. Dat betekent dat de minister een boete op mocht leggen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:577, Gerechtshof Amsterdam, 04-03-2025, 200.343.468/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1444, Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2024, 200.334.402/01 en 200.335.887/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1256, Gerechtshof Amsterdam, 07-05-2024, 200.333.582/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBZWB:2024:1935, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-02-2024, C/02/418959 / JE RK 24-234
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 maart 2026
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursstrafrechtZaaknummer
AWB 24/5160
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2026:2536