ECLI:NL:RBAMS:2026:3057, Rechtbank Amsterdam, 26-03-2026, 13/205921-25 — RBAMS:2026:3057

Samenvatting

Vrijspraak daar het ten laste gelegde niet kan worden bewezen

Betrokken advocaten

mr. R.J. Jager

verdachte

Boumanjal & Vingerling Advocaten, UTRECHT

mr. N.J. Ros

verdachte

Betrokken rechters

mw. mr. drs. A.M. Grüschke mw. mr. A.M. Timorason mw. mr. M.A.E. Somsen

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2025:7441, Rechtbank Midden-Nederland, 02-10-2025, 16/349715-24

Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht

2-10-2025

ECLI:NL:GHARL:2025:5496, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-09-2025, 21-000603-24

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht

9-9-2025

ECLI:NL:RBROT:2025:10743, Rechtbank Rotterdam, 29-08-2025, 10-136850-24 en 08-199655-22

Rechtbank Rotterdam · Strafrecht

29-8-2025

ECLI:NL:GHARL:2025:4464, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-07-2025, 21-001297-23

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht; Strafprocesrecht

18-7-2025

Gegevens

Datum uitspraak

26 maart 2026

Instantie

Rechtbank Amsterdam

Rechtsgebied

Strafrecht

Zaaknummer

13/205921-25

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBAMS:2026:3057

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Rechtbank Amsterdam →

Recente uitspraken

Man deels schuldig aan NOW-fraude: tweede aanvraag oplichting bewezen

Rechtbank Amsterdam·2 apr 2026

Strafrecht

Ondernemer veroordeeld voor btw-fraude en NOW-oplichting

Rechtbank Amsterdam·2 apr 2026

Strafrecht

Rechter heropent onderzoek in deepfake-bankfraudezaak

Rechtbank Amsterdam·31 mrt 2026

Strafrecht

Nederlander uitgeleverd aan Oostenrijk voor plofkraak Salzburg

Rechtbank Amsterdam·31 mrt 2026

Strafrecht

Amsterdamse jongere krijgt ISD-maatregel na reeks delicten

Rechtbank Amsterdam·31 mrt 2026

Strafrecht