Rechtbank vernietigt parkeerboete Amstelveen door ontbrekende blauwe strepen — RBAMS:2026:3075

parkeerbelasting / naheffingsaanslag / gerechtvaardigd vertrouwen bebording blauwe zone

Eiser / verzoeker

Automobilist (naam niet vermeld)

Verweerder / gedaagde

Heffingsambtenaar gemeente Amstelveen

Beroep gegrond verklaard: naheffingsaanslag parkeerbelasting vernietigd en griffierecht van €53 terugbetaald.

Blauwe zone was aangeduid met een bord, maar de aanvullende blauwe markeringen in parkeervakken ontbraken ten tijde van het parkeren
Automobilist mocht op basis van het aanwezige bord en het ontbreken van nadere markeringen gerechtvaardigd vertrouwen dat zijn parkeerplek onder de blauwe zone viel
De later aangebrachte blauwe strepen bevestigen dat de nadere aanduiding ontbrak en noodzakelijk was voor duidelijkheid
Naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd; beroep gegrond verklaard en griffierecht van €53 wordt terugbetaald

Samenvatting

Een automobilist uit een niet nader genoemde woonplaats kreeg op 4 januari 2025 een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd door de gemeente Amstelveen. Zijn auto stond geparkeerd op een locatie in Amstelveen, zonder dat hij parkeerbelasting had betaald. De gemeente stelde dat hij buiten de blauwe zone had geparkeerd en dus ten onrechte gebruikmaakte van een parkeerplek zonder te betalen.

De man tekende bezwaar aan, maar de heffingsambtenaar verklaarde dat bezwaar ongegrond. Vervolgens stapte hij naar de rechtbank. Zijn verweer was helder: hij had geparkeerd op basis van een bord dat een blauwe parkeerzone aangaf, met de mogelijkheid om er gratis te staan met een blauwe parkeerschijf voor maximaal twee uur. Volgens hem viel zijn parkeerplek ook onder dat bord.

De rechtbank gaf hem gelijk. Uit de door de gemeente overgelegde foto's bleek dat er op de bewuste locatie inderdaad een bord voor een blauwe zone stond. Het probleem zat hem in de aanvullende markering: de blauwe strepen in de afzonderlijke parkeervakken, die zouden aangeven welke vakken precies binnen de blauwe zone vallen, waren er op het moment van parkeren nog niet. Die strepen zijn pas later aangebracht.

De rechtbank oordeelde dat de automobilist er op basis van het aanwezige bord en het ontbreken van die markeringen redelijkerwijs van mocht uitgaan dat de blauwe zone gold voor het deel waar hij stond. Zijn vertrouwen was gerechtvaardigd, temeer omdat de huidige situatie dit bevestigt: hetzelfde bord staat er nog steeds, maar inmiddels zijn wel blauwe strepen aangebracht om duidelijk te maken welke vakken onder de zone vallen. Die duidelijkheid ontbrak ten tijde van zijn parkeeractie.

De heffingsambtenaar was overigens niet verschenen op de zitting, zonder afmelding. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond en vernietigde de naheffingsaanslag. De man krijgt het door hem betaalde griffierecht van €53 terug. Een proceskostenvergoeding werd niet toegekend.