ECLI:NL:RBARN:2008:BD2487, Rechtbank Arnhem, 21-05-2008, 153093 — RBARN:2008:BD2487
Samenvatting
De conclusie is dat niet kan worden aangenomen dat SWR onvoorwaardelijk toestemming aan gedn.conv./eis.reconv. heeft gegeven voor de aanbouw aan hun woning en dat gedn.conv./eis.reconv. er evenmin gerechtvaardigd op mochten vertrouwen dat SWR dat had gedaan. Ten aanzien van het ene raam heeft SWR in redelijkheid niet tot het besluit kunnen komen dat dit raam met het oog op de privacy van betrokkene moet worden geblindeerd en vastgezet. Dat geldt evenwel niet voor het andere raam.
Betrokken advocaten
mr. J.M. Bosnak
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARN:2008:BG3075, Gerechtshof Arnhem, 14-10-2008, 107.002.363/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARN:2008:BG3617, Gerechtshof Arnhem, 07-10-2008, 104.004.197
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARN:2008:BG3077, Gerechtshof Arnhem, 23-09-2008, 200.012.501
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RBARN:2008:BD1747, Rechtbank Arnhem, 16-04-2008, 158802
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
21 mei 2008
Instantie
Rechtbank GelderlandRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
153093
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBARN:2008:BD2487