ECLI:NL:RBDHA:2014:11184, Rechtbank Den Haag, 09-09-2014, C/09/470456 / KG ZA 14-895 — RBDHA:2014:11184
Samenvatting
'Turbo' geen merk meer voor beleggingsproduct Online beleggingsbank Binckbank mag de term 'turbo' blijven gebruiken voor een beleggingsproduct waarmee gespeculeerd kan worden op stijgingen en dalingen van bijvoorbeeld aandelen, grondstoffen of valuta. Concurrent BNP Paribas wilde bij de rechtbank Den Haag afdwingen dat Binckbank hiermee stopt omdat 'turbo' een door BNP geregistreerd merk is. De kortgedingrechter gaat hier niet in mee omdat de actieve belegger de naam 'turbo' niet meer als merk van BNP opvat, maar als een type beleggingsproduct. Naam 'turbo' te algemeen gebruikt De kortgedingrechter oordeelt dat de naam 'turbo' door BNP en andere banken te algemeen is gebruikt zonder duidelijk te maken dat het om een geregistreerd merk gaat, bijvoorbeeld door consequent het ®-symbool toe te voegen. Verder gebruiken ook de media en diverse andere partijen de term 'turbo' veelvuldig als algemene benaming voor beleggingsproducten die werken met een zogenoemde hefboom. Daardoor dreigt BNP haar rechten op het merk te verliezen in de bodemprocedure, zo is het oordeel van de kortgedingrechter.
Betrokken advocaten
mr. R. Soetens te Den Haag
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:2090, Gerechtshof Amsterdam, 05-08-2025, 200.345.166/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2025:4240, Rechtbank Rotterdam, 02-04-2025, C/10/675371 / HA ZA 24-232
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:1483, Rechtbank Amsterdam, 23-01-2024, C/13/744980 / KG ZA 24-25
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2023:22298, Rechtbank Den Haag, 22-08-2023, C/09/652349 / KG ZA 23-699
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 september 2014
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/09/470456 / KG ZA 14-895
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2014:11184