ECLI:NL:RBDHA:2016:16566, Rechtbank Den Haag, 29-12-2016, AWB - 15 _ 7291 — RBDHA:2016:16566

Samenvatting

Mijnbouwwet, heffing winstaandeel. Eiseres is houder van winningsvergunningen als bedoeld in de Mijnbouwwet en oefent een zogenoemd winningsbedrijf uit. In 2009 heeft eiseres de aandelen in D BV verworven, tot wiens vermogen een deelneming (E BV) behoort die net als eiseres een winningsbedrijf uitoefent. De koopsom is gefinancierd door de moedermaatschappij van eiseres. Eiseres heeft een deel van deze lening afgelost door overdracht van de andere deelnemingen van D BV dan die in E BV aan de moedermaatschappij, waarbij de aandelen in E BV zijn overgedragen aan eiseres. Vervolgens fuseert E BV als verdwijnende rechtspersoon met eiseres als verkrijgende rechtspersoon. Daarbij is het winningsbedrijf van E BV geheel opgegaan in het winningsbedrijf van eiseres. In geschil is of de rente op de resterende schuld aan de moedermaatschappij behoort tot de aan de winningsvergunning toe te rekenen kosten van het winningsbedrijf en dus aftrekbaar is. De rechtbank overweegt dat als gevolg van de juridische fusie de door eiseres verkregen deelneming is verdwenen en alle activa en passiva van E BV, met uitzondering van het met de deelneming corresponderende eigen vermogen, zijn overgegaan naar eiseres. Dan bieden de regels van de vermogensetikettering eiseres naar het oordeel van de rechtbank de mogelijkheid om de schuld aan de moedermaatschappij te heretiketteren naar wat voor eiseres in de plaats is gekomen van de deelneming, te weten het winningsbedrijf van E BV dat is opgegaan in het winningsbedrijf van eiseres. De rente is daarmee aftrekbaar. De rechtbank verwerpt het andersluidende standpunt van verweerder, er op neerkomend dat de acquisitieschuld ook na de juridische fusie haar historische band met de deelneming heeft behouden en de rentekosten daarom niet in mindering kunnen komen op het resultaat van het winningsbedrijf. (Beroep gegrond.)