ECLI:NL:RBDHA:2016:9308, Rechtbank Den Haag, 15-07-2016, 15_5875 SCHENK — RBDHA:2016:9308

Samenvatting

De activiteiten van X BV en haar directe en indirecte deelnemingen bestaan uit projectontwikkeling, bouwactiviteiten en verhuuractiviteiten. De aandelen van X BV zijn gecertificeerd. Eiser heeft ten aanzien van de schenking van een Certificaat van Aandeel in 2014 verzocht om toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) van artikel 35b van de Successiewet 1956. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder toepassing van de BOR terecht niet toegestaan voor zover de schenking is toe te rekenen aan vermogensbestanddelen die dienstbaar zijn aan de verhuuractiviteiten. Eiser is er namelijk niet in geslaagd aannemelijk te maken in hoeverre ten aanzien van de verhuuractiviteiten arbeid is verricht die naar aard en omvang onmiskenbaar tot doel heeft het behalen van redelijkerwijs te verwachten voordelen die het rendement bij normaal actief vermogensbeheer te boven gaan. In de bestreden uitspraak op bezwaar heeft verweerder de BOR wel toegekend t.a.v. een aantal onroerende zaken die in de periode van 2012-2014 zijn gebouwd. Voorts is in de beroepsfase niet langer in geschil dat de BOR t.a.v. een (indirect door X BV gehouden) belang in een CV, van toepassing is. Verweerder beroept zich op interne compensatie. Naar het oordeel van de rechtbank dient het beroep op interne compensatie gehonoreerd te worden nu op het moment van de schenking ten aanzien van in de periode 2012-2014 gebouwde onroerende zaken niet wordt voldaan aan het in artikel 35d van de Successiewet 1956 opgenomen bezitsvereiste van 5 jaar. De aanslag schenkbelasting is niet te hoog vastgesteld. Beroep ongegrond.