ECLI:NL:RBDHA:2017:2979, Rechtbank Den Haag, 29-03-2017, C-09-523339-HA RK 16-610 — RBDHA:2017:2979
Samenvatting
Holland Casino is voornemens tot splitsing over te gaan van Holland Casino als splitsende stichting en Holland Casino N.V. als verkrijgende vennootschap. De FNV is in verzet gekomen tegen dat voorstel. De rechtbank heeft het verzet ongegrond verklaard. In deze procedure kunnen enkel de bezwaren tegen de splitsing worden beoordeeld. De bezwaren tegen een mogelijke privatisering van Holland Casino zijn dus juridisch gezien niet relevant. Het is op grond van de wet toegestaan om bij splitsing van een stichting een naamloze vennootschap op te richten. FNV verzoekt Holland Casino te gebieden om waarborgen te verstrekken in de vorm van een CAO en Sociaal Plan. Dat zijn echter geen bestaande loonvorderingen, maar door FNV gewenste arbeidsvoorwaarden. FNV en haar leden kunnen daar geen waarborg voor afdwingen. Bovendien zal de splitsing geen wijziging brengen in de vermogenstoestand van Holland Casino.
Betrokken advocaten
mr. M.B. Kerkhof te Amsterdam
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:9851, Rechtbank Noord-Holland, 28-08-2025, 11813483
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:6033, Rechtbank Amsterdam, 09-10-2024, 11165521 \ EA VERZ 24-522
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2024:1861, Rechtbank Midden-Nederland, 27-03-2024, 10905285 \ UE VERZ 24-18
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2023:6892, Rechtbank Midden-Nederland, 22-12-2023, 10750296 \ UE VERZ 23-327
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
29 maart 2017
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C-09-523339-HA RK 16-610
Procedure
Rekestprocedure
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2017:2979