ECLI:NL:RBDHA:2022:10485, Rechtbank Den Haag, 12-10-2022, C/09/606529 / HA ZA 21-110 — RBDHA:2022:10485

Samenvatting

Octrooirecht. Beschermingsomvang octrooi. Uitleg conclusie kenmerk in het licht van beschrijving en figuren. Het Sonos systeem valt niet onder beschermingsomvang van het octrooi, dus maakt geen inbreuk.

Betrokken advocaten

mr. G. Kuipers

eiser

Hogan Lovells International, AMSTERDAM

mr. R.E. Ebbink

eiser

Brinkhof, AMSTERDAM

Betrokken rechters

mw. mr. F.M. Bus mw. mr. M.J.J. Visser mw. mr. A.M. Brakel

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2021:14374, Rechtbank Den Haag, 15-12-2021, C/09/618297 / HA ZA 21-850

Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht

15-12-2021

ECLI:NL:RBDHA:2021:5044, Rechtbank Den Haag, 12-05-2021, C/09/598504 / HA ZA 20-843

Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht

12-05-2021

ECLI:NL:RBDHA:2021:2929, Rechtbank Den Haag, 17-03-2021, C/09/607567 / HA ZA 21-174

Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht

17-03-2021

ECLI:NL:RBDHA:2021:1419, Rechtbank Den Haag, 24-02-2021, C/09/582823 / HA ZA 19-1139

Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht

24-02-2021

Gegevens

Datum uitspraak

12 oktober 2022

Instantie

Rechtbank Den Haag

Rechtsgebied

Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Zaaknummer

C/09/606529 / HA ZA 21-110

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2022:10485

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Rechtbank Den Haag →