ECLI:NL:RBDHA:2022:4027, Rechtbank Den Haag, 10-03-2022, 9573644 \ EJ VERZ 21-86371 — RBDHA:2022:4027
Samenvatting
De werknemer heeft een verzoek gedaan, primair (onder meer) om het door de werkgever gegeven ontslag op staande voet te vernietigen, en subsidiair (onder meer) om ten laste van de werkgever een billijke vergoeding toe te kennen. De werkgever heeft een verweerschrift ingediend en een tegenverzoek gedaan tot (voorwaardelijke) ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Het ontslag is niet onverwijld gegeven en niet rechtsgeldig gegeven, het verzoek tot vernietiging wordt daarom toegewezen. De arbeidsovereenkomst wordt echter wel ontbonden wegens de verstoorde arbeidsverhouding (artikel 7:671b lid 9, onderdeel a, BW). De kantonrechter oordeelt dat er sprake is van ernstig verwijtbaar handelen zijdens de werkgever, zodat er een billijke vergoeding wordt toegekend. Tevens heeft de werknemer recht op de transitievergoeding.
Betrokken advocaten
Sleutelstad Advocatuur, LEIDEN
mr. G. de Hoog-Geurts
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2022:10886, Rechtbank Rotterdam, 01-12-2022, 10143540 VZ VERZ 22-12831
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2022:6787, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-11-2022, 9776217_E16112022
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBZWB:2022:5618, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26-09-2022, 9776217 AZ VERZ 22-25 en 9937625 AZ VERZ 22-47
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:CRVB:2022:1796, Centrale Raad van Beroep, 11-08-2022, 20/142 ZW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 maart 2022
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
9573644 \ EJ VERZ 21-86371
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2022:4027