ECLI:NL:RBDHA:2023:11254, Rechtbank Den Haag, 31-07-2023, C-09-648247-KG ZA 23-441 — RBDHA:2023:11254

Samenvatting

Een Facebookgebruiker heeft in Facebookgroepen over dating anoniem uitlatingen gedaan waarin eiser wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag. Eiser stelt dat de verdachtmakingen onwaar en intimiderend zijn en dat hij er veel (reputatie)schade van ondervindt. De voorzieningenrechter wijst de vordering tot het verwijderen van de uitlatingen af. Meta kan hiertoe alleen worden verplicht als zonder meer duidelijk is dat de verdachtmakingen geen steun vinden in de feiten en openbaarmaking daarvan duidelijk niet gerechtvaardigd was. Die drempel wordt niet gehaald. De vordering tot het verstrekken van identificerende gegevens wordt wel toegewezen om eiser in de gelegenheid te stellen om (zo nodig in rechte) een debat te voeren met de Facebookgebruiker. De voorzieningenrechter oordeelt dat de belangen van eiser zwaarder wegen dan die van de (anonieme) Facebookgebruiker en die van Facebook. De vordering tot het verstrekken van informatie over uitlatingen in eventuele andere Facebookgroepen wordt afgewezen, omdat eiser daar op dit moment onvoldoende belang bij heeft.