Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2023:3302Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2023:3302, Rechtbank Den Haag, 16-03-2023, AWB - 20 _ 842 en AWB - 20 _ 5500 — RBDHA:2023:3302

Samenvatting

Beroepen tegen vier besluiten, waarin onder meer vergunningvoorschriften worden gesteld en ambtshalve worden gewijzigd. De rechtbank is van oordeel dat niet aan de voorwaarden voor aanscherping van de vergunning is voldaan. De nieuwe technieken waarmee de uitstoot van schadelijke stoffen volgens verweerder kan worden beperkt, zijn niet de beste beschikbare technieken. Nog niet duidelijk is of nieuwe technieken beschikbaar zijn waarmee eiseres haar uitstoot zoveel kan verlagen als verweerder wenst. De betrokken stoffen voldoen niet aan de definitie van ZZS. Verweerder heeft geen risico-evaluatie uitgevoerd. Verweerder heeft ook onvoldoende gemotiveerd waarom een aantal voorschriften strenger zijn dan de geldende regelgeving. De beroepen zijn gegrond. De rechtbank vernietigt onder meer een deel van de vergunningvoorschriften.

Betrokken advocaten

mr. B. Ebben

eiser

Ploum, ROTTERDAM

mr. M.G.J. Maas-Cooymans

eiser

Ploum, ROTTERDAM

mr. W.J. Bosma

eiser

Van der Feltz advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. R. Olivier

eiser

Van der Feltz advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. D. Fejzovi

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

16 maart 2023

Zaaknummer

AWB - 20 _ 842 en AWB - 20 _ 5500

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2023:3302

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:5049
Rechtbank Den Haag·13 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5677
Rechtbank Den Haag·11 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4797
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4795
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5211
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht