Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2024:12550Bestuursrecht

ECLI:NL:RBDHA:2024:12550, Rechtbank Den Haag, 06-08-2024, 22/4546 — RBDHA:2024:12550

Samenvatting

Uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag. De zaak gaat over de opdracht in de zin van artikel 3.18, eerste lid, van de Wnb om de populaties van de jaarrond verblijvende ganzen (standganzen) van de soorten grauwe gans, Canadese gans en gedomesticeerde grauwe gans in Zuid-Holland te beperken met gebruikmaking van de methoden en middelen die in de opdracht worden vermeld. Het bestreden besluit berust niet op de vereiste nauwkeurige en treffende motivering. Verweerder heeft niet inzichtelijk gemaakt dat het bestreden besluit niet verder gaat dan strikt noodzakelijk is om belangrijke schade aan gewassen te voorkomen. Daarnaast heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd waarom de veiligheid van het luchtverkeer noodzaakt tot het terugbrengen van de betrokken ganzenpopulaties naar de streefstanden uit het Faunabeheerplan. Het bestreden besluit kan niet in stand blijven, omdat dit in strijd is met artikel 3:46 van de Awb. Het bestreden besluit wordt vernietigd.

Betrokken advocaten

mr. F. Onrust

eiser

Six Advocaten, AMSTERDAM

mr. M. van Duijn

eiser

Utopie Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

6 augustus 2024

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

22/4546

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2024:12550

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Wrakingsverzoek afgewezen: rechter mocht kritische vragen stellen
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:6403
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:6003
Rechtbank Den Haag·24 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:6404
Rechtbank Den Haag·18 maart 2026
Bestuursrecht