ECLI:NL:RBDHA:2024:2079, Rechtbank Den Haag, 14-02-2024, C/09/656254 / HA ZA 23-987 — RBDHA:2024:2079

Samenvatting

Eiseres in verzet betaalt griffierecht niet. Geen sprake van onbillijkheid van overwegende aard. Het verstekvonnis wordt bekrachtigd.

eiser

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij, ZOETERMEER

eiser

Trevi Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

ECLI:NL:RBNHO:2024:5226, Rechtbank Noord-Holland, 15-05-2024, C/15/344699 / HA ZA 23-560

Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2024:1062, Gerechtshof Amsterdam, 23-04-2024, 200.322.853/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

ECLI:NL:RBGEL:2024:399, Rechtbank Gelderland, 03-01-2024, C/05/428224 / HA ZA 23-504

Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBROT:2023:11450, Rechtbank Rotterdam, 01-11-2023, C/10/660971 / HA ZA 23-558

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht

Datum uitspraak

14 februari 2024

Instantie

Rechtsgebied

Zaaknummer

C/09/656254 / HA ZA 23-987

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2024:2079