Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2024:3441Bestuursrecht

ECLI:NL:RBDHA:2024:3441, Rechtbank Den Haag, 15-03-2024, 23_1192 — RBDHA:2024:3441

Samenvatting

Op 2 Woo-verzoeken mbt documenten waaruit blijkt hoe de wettelijke aansprakelijkheid is geregeld tussen de overheid en leveranciers van Covid-19-vaccins is een deelbesluit genomen. Werkwijze zoals vermeld in Kamerbrief van 21 juli 2021 maakt dat tussen moment besluit en feitelijke verstrekking enkele wijzigingen kunnen optreden tussen inventarislijsten en openbaarmaking van documenten. Na uitleg van verweerder over bepaalde documenten zijn deze documenten niet verder in geschil. Geen vergoeding van kosten voor een verslag van een informatiedeskundige, dat niet is overgelegd, en niet aannemelijk is gemaakt dat uitsluitend daarmee het standpunt van eiser kon worden onderbouwd.

Betrokken advocaten

mr. W.J. Samuels

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 maart 2024

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

23_1192

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2024:3441

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Wrakingsverzoek afgewezen: rechter mocht kritische vragen stellen
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:6403
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:6003
Rechtbank Den Haag·24 maart 2026
Bestuursrecht
RBDHA:2026:6404
Rechtbank Den Haag·18 maart 2026
Bestuursrecht