ECLI:NL:RBDHA:2024:3441, Rechtbank Den Haag, 15-03-2024, 23_1192 — RBDHA:2024:3441
Samenvatting
Op 2 Woo-verzoeken mbt documenten waaruit blijkt hoe de wettelijke aansprakelijkheid is geregeld tussen de overheid en leveranciers van Covid-19-vaccins is een deelbesluit genomen. Werkwijze zoals vermeld in Kamerbrief van 21 juli 2021 maakt dat tussen moment besluit en feitelijke verstrekking enkele wijzigingen kunnen optreden tussen inventarislijsten en openbaarmaking van documenten. Na uitleg van verweerder over bepaalde documenten zijn deze documenten niet verder in geschil. Geen vergoeding van kosten voor een verslag van een informatiedeskundige, dat niet is overgelegd, en niet aannemelijk is gemaakt dat uitsluitend daarmee het standpunt van eiser kon worden onderbouwd.
Betrokken advocaten
mr. W.J. Samuels
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2024:7486, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 02-10-2024, 24/4002
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBMNE:2024:5710, Rechtbank Midden-Nederland, 19-09-2024, UTR 24/3486
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2023:6519, Rechtbank Gelderland, 01-12-2023, AWB – 23 _ 3133
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2023:15609, Rechtbank Den Haag, 20-10-2023, 22/5145
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
15 maart 2024
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
23_1192
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2024:3441