ECLI:NL:RBDHA:2024:5892, Rechtbank Den Haag, 22-04-2024, C/09/662465 / KG RK 24-329 — RBDHA:2024:5892
Samenvatting
Wrakingsverzoek afgewezen. De eerste wrakingsgrond kan niet anders worden opgevat dan als gericht tegen een door de rechtbank genomen procesbeslissing. Een dergelijke beslissing kan als zodanig echter geen grond vormen voor wraking, zodat het verzoek in zoverre ongegrond is. De motivering van de procesbeslissing is niet zodanig dat hij in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten niet anders kan worden begrepen dan als blijk van vooringenomenheid. Ook de tweede wrakingsgrond, dat de voorzitter deel uitmaakte van een zittingscombinatie die verzoeker eerder heeft veroordeeld, slaagt niet. De rechter wordt uit hoofde van zijn aanstelling geacht iedere zaak op zijn eigen merites te beoordelen. Er is niet gebleken van bijzondere omstandigheden waaruit blijkt dat de rechter wel vooringenomen is ten aanzien van een omstandigheid of dat daaruit de objectieve schijn van vooringenomenheid ten aanzien daarvan blijkt
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:7020, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-10-2025, 21-003607-19
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:8476, Rechtbank Limburg, 27-08-2025, 03/090248-23
Rechtbank Limburg · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:6332, Rechtbank Amsterdam, 20-08-2025, 13-210.999-24
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees Strafrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:3922, Rechtbank Overijssel, 17-06-2025, 71.143114.23 (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
22 april 2024
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
C/09/662465 / KG RK 24-329
Procedure
Wraking
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2024:5892